君臣组谁更像君
难得碰见跟我观点一致的TT
ENTJ主攻INTJ主控！！
本人intj，偶然间看了下君臣组，想发表一下自己对这对cp的看法。（具有个人主观性）
此文章ENTJ以群友为样本，intj以本人为样本。本人intj，nt双高。（n高导致有些表述跟不上思维，各位凑合点意会）
我的看法是intj在君臣组里更适合君。
说实话一开始我不觉得这对能磕起来，毕竟很容易谁也不服谁最后分道扬镳，intj极易反水，ENTj也不会留一个定时炸弹在揽权的位子上。但既然磕了我就来写写。
自古以来帝王都有个通病，多疑，刚愎自用。在我看来，ENTJ是一个leader，而intj更像是master。和MBTI的ENTJ群友沟通之后发现，ENTJ更喜欢能够调动的伙伴，对人的掌控欲，这也恰好是他们的领导者才能。而intj更多时候是对是的掌握欲，比起自我活动性很强的伙伴，他们可能更愿意圈养死侍，按照他们的命令行事。
leader和master的区别是什么呢，打个比方，一个拥有7个人的团队的领导者ENTJ拥有40%的发言权，剩下6个人分别拥有10%的发言权，每一个单独来和leader较量自然没有胜算，但合在一起却可以扳倒一个leader的统治。
而master却是“你可以给我提供意见，但决定权100%在我”我不需要伙伴，我需要供我驱使为我所用的棋子。他们不喜欢棋子乱跑，棋子自己的想法太多，这他们对事物的掌控会发生偏差，会让他们产生不安全感。（另外就是，高n真的很烦把每个决定都解释一遍。有的时候军师坚持自己对观点，但intj其实早就考虑过那个方案了，但权衡之下选择了现在的方案，高ni解释起来很麻烦）
多疑，无法给予别人完全的信任，这是君主的毛病，也是intj的。
首先，我是基于自己对于君臣组那种情况更符合君主形象和君臣组he可能性来判断的。
intj和ENTJ都很强，各有各的好处，没有谁是绝对的老大，没有引战的意思。
君臣想要和睦相处走向he，必定臣要在辅佐方面对君有作用。比如在凝视组里istj能够更好的调和和辅佐ENTJ。而intj如果当臣是在有点出众，为人又刚愎自用，做臣在朝堂上却相较ENTJ缺少对人情的感知，除了以利益为目的很少有收买人心兴趣（也就是对人的掌控欲），引起帝王疑心最后就是你死我活的be结局。
而ENTJ为臣呢，intj运筹帷幄之中，ENTJ决胜千里之外。ENTJ的统筹能力无疑是出挑的，他们适合调度，随机应变，一统军心而且高度治理下军队井井有条，实践能力很强。intj理论怪，善行诡，善思辨，更适合玩脏的诡谲朝堂。配合下来，走向he的结局更大。
先写到这，下次继续，欢迎讨论
评论